Tôi thường không thích nhúng tay vào công việc của người khác, đặc biệt khi nó liên quan đến việc họ sử dụng nội dung người lớn trên web. Miễn là sở thích của bạn không phạm pháp, siêu đáng sợ hoặc làm tổn thương người khác, bạn có thể tự do làm theo ý mình.
Bây giờ tôi đã nói điều đó, độc giả Lifehacker cas đã viết cho tôi với câu hỏi sau đây cho Công nghệ 911 :
Chồng tôi nói rằng anh ấy chưa bao giờ chaturbate tuy nhiên nó luôn nằm trong lịch sử của anh ấy và anh ấy đổ lỗi cho các quảng cáo trên pornhub. Chà, hôm nay tôi đã nhấp vào các tab đang mở của anh ấy trên chrome và vào đó là trò chuyện và có một cô gái đang thủ dâm trên màn hình. Anh ấy phải đăng nhập bằng một hồ sơ để xem điều đó hay quảng cáo hiển thị điều đó? Có cách nào để tôi có thể tìm ra những trang web mà anh ấy có hồ sơ ngay cả khi anh ấy sử dụng tên và email giả không?
Chắc chắn có khả năng Chaturbate “xuất hiện” dưới dạng một tab riêng biệt, nhưng không chắc. Tôi duyệt qua tất cả các loại nội dung kỳ lạ trên web và tôi không thực sự nhận được các tab mới chứa đầy nội dung khiêu dâm—trừ khi tôi nhấp nhầm vào một liên kết đưa tôi đến trang web đó. Vì vậy, chắc chắn, điều đó là có thể. Và có thể bạn đang xem một quảng cáo vì Chaturbate thay vì chính trang Chaturbate chính hoặc một trong những nguồn cấp dữ liệu trực tiếp mà trang đó chứa.
Bạn không cần có hồ sơ để xem phim khiêu dâm trên web, bạn cũng không cần có hồ sơ để xem mọi người làm đủ thứ trên Chaturbate. Vì vậy, logic đó là ra ngoài. Tuy nhiên, bạn cần phải đăng ký trang web để tương tác với những người quay phim, đó có thể là nguyên nhân khiến bạn lo lắng.
Tôi cho rằng bạn có thể rình mò email hoặc sao kê thẻ tín dụng của chồng mình để xem liệu anh ấy có đăng ký trang web này (hoặc bất kỳ trang web nào khác không). Bạn cũng có thể xem lịch sử trình duyệt của anh ấy; sẽ rõ ràng khi anh ấy dành hơn 20 phút trong vài ngày để nhấp qua mọi thứ anh ấy có thể tìm thấy trên Chaturbate, mặc dù điều đó không nhất thiết cho bạn biết liệu anh ấy có tài khoản trên trang web hay không.
Bạn nên có thể dễ dàng biết liệu anh ấy có đăng nhập vào trang web hay không nếu hoặc khi nào, chính bạn truy cập trang web trên trình duyệt chính của anh ấy. Sau đó, bạn có thể truy cập vào lịch sử của nó (tôi cho là như vậy) để xem liệu anh ấy có trả tiền cho dịch vụ hay không — và, như một phần của điều đó, có thể là các mô hình tiền boa hoặc yêu cầu nhiều tương tác riêng tư hơn. Nếu anh ấy thông minh về thói quen của mình và đăng xuất mỗi lần, rất có thể tên người dùng và mật khẩu của anh ấy sẽ được lưu trong trình duyệt của anh ấy
Đối với các trang web khác mà anh ấy có thể thường xuyên truy cập, đó là thỏa thuận tương tự. Bộ ba lịch sử trình duyệt, biên nhận email và bảng sao kê thẻ tín dụng sẽ đủ để giúp bạn có câu trả lời. Nếu không, bất cứ nơi nào anh ấy lưu trữ tên người dùng và mật khẩu của mình có thể là một mỏ vàng để ghi lại những bước chân trong cuộc sống kỹ thuật số của anh ấy. Nếu bạn chỉ biết một hoặc một vài thông tin đăng nhập cho một số trang web, bạn cũng có thể thử sử dụng những thông tin đăng nhập đó trên bất kỳ trang web nào khác mà bạn tìm thấy trong lịch sử tìm kiếm của anh ấy để xem liệu anh ấy có tài khoản đang hoạt động hay không. Đáng buồn thay, hầu hết mọi người đều lười sử dụng thông tin đăng nhập duy nhất cho các trang web khác nhau.
Nói như vậy, anh ta có thể che giấu hoạt động của mình bằng cách sử dụng một địa chỉ email bí mật mà anh ta chỉ truy cập thông qua một dịch vụ hoặc trình duyệt cụ thể—không phải trình duyệt chính cũng như dịch vụ email của anh ta. Hoặc, nếu anh ta giỏi, anh ta có thể ghi nhớ chi tiết đăng nhập tài khoản thay thế cho những thứ bí mật và không bao giờ lưu thông tin đó ở bất cứ đâu.
Mọi người có thể tìm mọi cách để che giấu những gì họ làm trên internet, nhưng tôi cá rằng hầu hết mọi người không hiểu biết nhiều về công nghệ và có lẽ chỉ đăng ký bất cứ thứ gì bằng địa chỉ email thông thường của họ. Tìm kiếm qua Gmail cho “hóa đơn”, “tài khoản”, “mật khẩu”, bốn chữ số cuối của thẻ tín dụng của anh ấy hoặc thậm chí là những thứ như label:^smartlabel_receipt có lẽ là tất cả những gì bạn cần làm.
Tìm kiếm lịch sử trình duyệt sẽ có thể gợi ý cho bạn biết liệu anh ấy có đang sử dụng hoàn toàn một dịch vụ email khác để che giấu dấu vết của mình hay không. Bạn sẽ chỉ phải thực hiện một số thao tác đào. (Tìm kiếm các từ khóa như “Hotmail”, “Yahoo” hoặc “Gmail” không thực sự hiệu quả vì có rất nhiều dịch vụ email ngoài kia.)
Ngoài ra, đó là một câu hỏi về thời gian. Nếu anh ấy rất giỏi trong việc che giấu những gì mình làm, thì bạn chỉ cần đợi anh ấy sơ hở. Điều đó sẽ yêu cầu bạn theo dõi máy tính và/hoặc điện thoại của anh ấy khá nhiều. Các trước cách này dễ thực hiện hơn nhiều so với cách thứ hai, trừ khi bạn biết mã PIN của anh ấy, nhưng cách này có thể khiến bạn lo lắng hơn nhiều so với việc chỉ giải quyết vấn đề ngay từ đầu.
Hãy nhìn xem: Rình mò tài khoản của đối tác không phải là một tình huống lý tưởng. Mặc dù nó có thể cung cấp câu trả lời tạm thời cho một câu hỏi hoặc vấn đề tức thời, nhưng nó sẽ thiết lập một khuôn mẫu khó có thể phá vỡ. Sau đó, bạn có thể thấy mình tự hỏi liệu những gì bạn tìm thấy có phải là tất cả có để tìm, và bạn sẽ quay lại ngay để tìm hiểu sâu hơn về cuộc sống kỹ thuật số của chồng mình. Và với mỗi câu trả lời bạn nhận được, bạn sẽ thấy mình ngày càng đặt ra nhiều câu hỏi hơn, dẫn đến việc bị rình mò nhiều hơn, và chỉ... chà, một vòng tròn ngờ vực khủng khiếp, tự thỏa mãn.
Như chuyên gia tư vấn tình dục nổi tiếng Dan Savage đã viết trong phản hồi năm 2018 cho một 'kẻ rình mò hàng loạt' tự xưng:
...Không có mối quan hệ lâu dài nào là hoàn toàn không có rình mò, blah blah blah, cũng như không có mối quan hệ lâu dài nào hoàn toàn không có dối trá, không có nội dung khiêu dâm hoặc nghĩ-về-làm-chuyện-ai-khác-trong-khi-làm-bạn-tự-do . Và mặc dù việc rình mò đôi khi có thể được biện minh sau khi sự thật xảy ra, tức là khi kẻ rình mò phát hiện ra điều gì đó mà họ có nhu cầu/quyền được biết khẩn cấp, thì việc rình mò luôn có rủi ro, nó luôn vi phạm (quyền riêng tư của đối tác và quyền tự chủ của họ) và nó có thể làm xói mòn niềm tin cần thiết (và vùng tự chủ) giúp tạo nên một mối quan hệ. Ví dụ điển hình của tôi về hành vi rình mò chính đáng sau khi thực tế xảy ra: Kẻ rình mò biết được rằng kẻ rình mò đang làm điều gì đó gây nguy hiểm cho sức khỏe của kẻ rình mò, ví dụ: người đàn ông đã có gia đình được xác định là thẳng thắn móc nối với đàn ông và nhận vô số tiền sau lưng vợ.
Thành thật mà nói, tôi không nghĩ rằng vấn đề này có một giải pháp kỹ thuật — ít nhất, không phải là một giải pháp sẽ làm bạn hài lòng. Tôi cho rằng bạn và đối tác của bạn khá cởi mở về những thứ gợi cảm trên internet, vì anh ấy đã nói với bạn rằng nội dung Chaturbate này xuất hiện khi anh ấy đang xem Pornhub. Sau đó, tôi đoán rằng vấn đề nhìn người lớn làm những việc người lớn trực tuyến không phải là vấn đề; đó là khả năng chuyển đổi từ việc xem nội dung khiêu dâm thụ động sang vai trò tích cực hơn, một vai trò mà một người đưa ra yêu cầu về một người mẫu trực tuyến, trực tiếp hoặc nói cách khác là tương tác với họ theo một cách nào đó mang tính cá nhân hơn nhiều so với những gì bạn sẽ nhận được khi nhấp vào một nút 'phát'.
tôi không thể nói; Tôi không phải là bạn. Tôi sẽ quan tâm nhiều hơn đến thói quen khiêu dâm của đối tác của mình nếu họ bước vào lãnh thổ nguy hiểm, bất hợp pháp hoặc “cực đoan” đã vượt qua ranh giới của bất kỳ sự hiểu biết nào mà chúng tôi đã có. Nếu đối tác của bạn đang xem phim khiêu dâm trẻ em, gửi ảnh khỏa thân cho bạn bè hoặc làm điều gì đó thực sự phá vỡ vùng an toàn của bạn, thì điều đó khác rất nhiều so với cảm giác của tình huống này. Và những kịch bản này chắc chắn giống như sự biện minh cho việc rình mò, nếu không muốn nói là cơn thịnh nộ hoàn toàn.
Tôi nghĩ tình huống của bạn đáng để trò chuyện (hoặc một loạt các cuộc trò chuyện). Và nếu cảm thấy quá khó để bắt đầu với chồng, có lẽ bạn có thể tìm chuyên nghiệp để giúp bạn điều hướng những vùng biển này một cách cởi mở và trung thực. Sẽ hữu ích và thiết thực hơn nếu bạn tìm ra nguồn gốc hành vi trực tuyến của chồng bạn—có thể bắt nguồn từ các vấn đề nghiêm trọng, chẳng hạn như không hạnh phúc, trầm cảm hoặc thất vọng về tình dục, hoặc chỉ đơn giản là sự nhàm chán trên mạng kết hợp với hành vi đàn ông khuôn mẫu nhấp vào những cơ thể hấp dẫn làm những điều kích thích. Có thể nội dung khiêu dâm bình thường thật nhàm chán và người mẫu cam là điều bình thường mới; nếu vậy, điều đó đáng để thảo luận, hiểu biết và thiết lập lại các ranh giới (nếu cần).
Tôi sẽ không đào bới kỹ thuật số để tìm hiểu thêm trừ khi có lý do rõ ràng và/hoặc đáng lo ngại để làm như vậy.
